မေရရာမႈကေန စတဲ့ျဖစ္စဥ္ (သို႔မဟုတ္) စစ္တပ္အပစ္ရပ္ ၃လျပည့္တဲ့ေန႔

 

 

ေနျပည္ေတာ္၏ လတေပါင္းမနက္ခင္းက ရန္ကုန္ကဲ့သို႔ေတာ့မဟုတ္။ မနက္အေစာပိုင္း ျမဴခိုးနဲ႔အတူ ေဆာင္းရဲ႕ အေငြ႔အသက္အခ်ဳိ႕ေတာ့ က်န္ရစ္ေနဆဲ။

၇ နာရီခန္႔ထ ေလ့က်င့္ခန္းလုပ္၊ ေရမိုးခ်ဳိး၊ မနက္စာစားၿပီးသည္ႏွင့္ ၿငိမ္းခ်မ္း ေရးေဆြးေႏြးပြဲက်င္းပရာ အန္အာရ္ပီစီ အ မ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးႏွင့္ ရင္ၾကားေစ့ေရး ဗဟိုဌာနဘက္သို႔ ထြက္လာခဲ့သည္။

မနက္ ၉နာရီ ၅ဝခန္႔တြင္ ႐ံုးေရွ႕သို႔ ေရာက္ခဲ့ၿပီး အစိုးရႏွင့္ေဆြးေႏြးမည့္ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႔မ်ားမွာလည္း စာေရးသူႏွင့္ တစ္ၿပိဳင္နက္လိုလိုပင္ ႐ံုးေရွ႕သို႔ ေရာက္လာခဲ့သည္။

လံုၿခံဳေရးအရ စစ္ေဆးသည့္ေနရာတြင္ တန္းစီေနစဥ္ ရခိုင့္တပ္မေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဗိုလ္မွဴးႀကီး ေက်ာ္ဟန္ႏွင့္ ခဏတာ တီးတိုးေမးျမန္းခြင့္ အေျခအေန အကဲခတ္ခြင့္ ရခဲ့ပါသည္။

”၂၁ ပင္လံုလာတုန္းက ၄ဖြဲ႔တစ္စု ၂ဝ၁၅ ကိုးကန္႔တိုက္ပြဲမွာ ပါဝင္ခဲ့တဲ့ ကိုးကန္႔၊ တီအန္အယ္လ္ေအ၊ ေအေအဆိုၿပီး တစုစစ္တပ္နဲ႔ေတြ႔ခြင့္ရတယ္။ အခုအဲလို အုပ္စုလိုက္ေတြ႔ခြင့္ရဖို႔ မရိွဘူးျဖစ္ေနတယ္။ ကြၽန္ ေတာ္တို႔လည္း ညိႇႏိႈင္းေနတုန္းပဲ။”ဆိုၿပီး မတ္လ ၂၂ ရက္ေန႔တြင္ တပ္မေတာ္မွ ဒုတိယ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးရာျပည့္ ဦးေဆာင္သည့္  အဖြဲ႔ႏွင့္ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးခြင့္ပံုစံ မေျပမ လည္ျဖစ္ေနမႈအေပၚ ၿငီးတြားျပရွာသည္။

တခ်ဳိ႕အဖြဲ႔ေတြကေတာ့ အထူးသျဖင့္ တပ္မေတာ္ႏွင့္စစ္ေရးအရ ပဋိပကၡသိပ္မ ျဖစ္သည့္အဖြဲ႔တခ်ဳိ႕ျဖစ္ သည့္ မိုင္းလား NDAA ႏွင့္ ရံဖန္ရံခါမွသာ တိုက္ပြဲျပင္းထန္တတ္ သည့္ SSPP ရွမ္းေျမာက္တပ္ဖြဲ႔တို႔မွာ အ ေထြေထြအတြင္းေရးမွဴးအဆင့္ႏွင့္ ဒုတိယဥကၠဌအဆင့္ရိွသူမ်ား အစည္းအေဝး လာတက္သည္ကို ေတြ႔ရသည္။

အစိုးရဘက္က ေဆြးေႏြးေရးအဖြဲ႔ျဖစ္ သည့္ NRPC ကိုေတာ့ ေဒါက္တာ တင္မ်ဳိးဝင္းဦးေဆာင္ၿပီး ေလးလစစ္တပ္ အပစ္ရပ္ကာလ၏ တပ္ဘက္မွ ညိႇႏိႈင္းေရးအဖြဲ႔ေခါင္းေဆာင္ ဒုတိယ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးရာျပည့္အပါ အဝင္ တပ္မေတာ္အရာရိွႀကီးမ်ားအပါအဝင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေကာ္မရွင္မွ တာဝန္ရိွသူမ်ားကလည္း အားျဖည့္ ပါဝင္ၾကပါသည္။

အခမ္းအနားစ၍ မၾကာမီမွာပင္ အစိုးရမူဝါဒကို ေျပာဆိုမွာျဖစ္တဲ့အတြက္ NRPC  ဒုတိယဥကၠဌ ေဒါက္ တာတင္မ်ဳိးဝင္း မိန္႔ခြန္းေျပာဆိုမည့္ အစီအစဥ္အေပၚ ခန္းမအတြင္းအစည္းအေဝး တက္ေရာက္သူေတြအပါအ ဝင္ မီဒီယာမ်ားကပါ အာ႐ံုစူးစိုက္၍ နားစြင့္ေနၾကၿပီ။

ေရွ႕ပိုင္း ေျပာဆိုမႈမ်ားကေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီအစိုးရလက္ထက္ အစိုးရ တာဝန္ရိွသူမ်ား၏ ၿငိမ္းခ်မ္း ေရးႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ ေပၚလစီမ်ားပင္ ျဖစ္သည့္အတြက္ ထူးမျခားနား။

ေနာက္ပိုင္းတြင္ ပိုမိုအလုပ္ျဖစ္လိမ့္ႏိုး သို႔တည္းမဟုတ္ Dead Lock ျဖစ္ေနသည့္ ျဖစ္စဥ္ကေန ဆြဲ ထုတ္ႏိုင္မည့္ မူဝါဒအခ်ဳိ႕ပါလာေလမလားဟူ၍ တက္ေရာက္သည့္ တိုင္းရင္းသားအဖြဲ႔အစည္းမ်ားက ေမွ်ာ္လင့္ ေနေပမင့္ အၿမီးအေမာက္မတည့္သည့္ ဆင္ေျခကဲ့သို႔ မူဝါဒတစ္ရပ္သာ ထြက္ေပၚလာရာ။

”ရခိုင္ျပည္နယ္မွာ ျဖစ္ေနတဲ့ တိုက္ပြဲေတြဟာ ဘယ္အဖြဲ႕ကို ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္မွာ လက္ခံတာ ဘယ္ အဖြဲ႕ကို လက္မခံတာနဲ႕ မသက္ဆိုင္ပါ။ ရခိုင္ျပည္နယ္ဟာ အျဖဴေရာင္နယ္ေျမျဖစ္တယ္ အျဖဴေရာင္နယ္ေျမ ကို လက္နက္ကိုင္ၿပီးအေျခခ်ဖို႔ႀကိဳးစားတာဟာ လံုျခံဳေရးအရ စိန္ေခၚမႈျဖစ္ေစတ့ဲအတြက္ အစိုးရအေနနဲ႔ထိုက္ သင့္တ့ဲ လံုျခံဳေရးအရ တံု႔ျပန္မႈကို ေဆာင္ရြက္တာျဖစ္တယ္။ လက္ရိွရခိုင္မွာ ျပည္သူရဲ ့အေျခအေနဟာ လက္ နက္ကိုင္ၿပီး ေတာင္းဆိုေနမယ့္အစား ႏိုင္ငံေရးစားပြဲဝိုင္းကို လာေရာက္ၾကဖို႔ အေလးအနက္ဖိတ္ေခၚပါတယ္” ဟူ၍သာ။

ယင္းအခ်က္မွာ ရခိုင္ျပည္နယ္တြင္ လုပ္ေနသည့္ တပ္မေတာ္စစ္ဆင္ေရးမ်ားကို အန္အယ္လ္ဒီအစိုးရ က ခြင့္ျပဳသည္ဆိုသည့္ တပ္မေတာ္ေျပာဆိုခ်က္ကို ထပ္ေလာင္း အတည္ျပဳေပးလိုက္႐ံုမွ်ပင္မကဟု ထင္ျမင္မိ သည္။

အဘယ္ေၾကာင့္ ယင္းကဲ့သို႔ စာေရးသူထင္ျမင္မိပါသနည္းဟု ေျပာရလွ်င္ ေခတ္သစ္ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံ ေတာ္ဆိုင္ရာ ႏိုင္ငံ ေရးသိပၸံအယူအဆဘက္မွ ရပ္ခံျခင္းျဖစ္ေပသည္။

ေခတ္သစ္တြင္ ႏိုင္ငံေတာ္ဆိုသည္မွာ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းႏွင့္ အုပ္ခ်ဳပ္သူမ်ားအၾကား ခ်မွတ္သေဘာတူ ထားသည့္ ပဋိဥာဥ္အေပၚ တြင္ အေျခခံအုပ္ခ်ဳပ္ျခင္းဆိုသည့္ အနက္ထြက္ေပရာ ရခိုင္ေအေအအေရးတြင္ ျပည္ သူမ်ားဆိုၿပီး ၫႊန္းဆိုျပမႈကို ေထာက္႐ွဴလွ်င္ ဒီမိုကေရစီစံႏႈန္းအရ တိုင္းထြာၾကည့္ပါက မ်ားစြာ တုန္လႈပ္စရာ ျဖစ္မိေပသည္။

ရခိုင္တြင္ ၂ဝ၁၅ ခုနစ္ေလာက္မွစတင္ သည့္ အေျခအေနတခ်ဳိ႕ကို ျပန္ၾကည့္လွ်င္ ေဒသတြင္း ေရြးေကာက္ပြဲမဲႏိုင္သည့္ ရခိုင္ပါတီအေပၚ အန္အယ္လ္ဒီအစိုးရ၏ ျပဳမူဆက္ဆံမႈမ်ားကို ဧကန္မုခ် အေျခခံရ မည္မွာ မ်က္ကြယ္မျပဳအပ္သည့္ အမွန္တရားပင္။

အရပ္ဘက္ ႏိုင္ငံေရးအားမေကာင္းသည့္အတြက္ စစ္ဘက္အင္အားျပဳႏိုင္ငံေရး အားေကာင္းလာမႈအ ေပၚ တရားခံျပန္ရွာမည္ဆိုပါက အန္အယ္လ္ဒီအစိုးရပ္ အျပစ္ ရိွႏိုင္သည္မွာ ေသခ်ာေပါက္ပင္။

ယင္းအျပင္ ျပည္သူအား ဟိုဟာမလုပ္ႏွင့္ ဒီဟာလုပ္ဆိုသကဲ့သို႔ မိဘအသြယ္အုပ္ ခ်ဳပ္မႈသဖြယ္ ဒီမို ကေရစီ အစိုးရဘက္က ကိုယ္စားလွယ္ဆိုသူက ေျပာဆိုလာျခင္းမွာလည္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ အျပဳသေဘာ မေဆာင္သည့္ သံုးႏႈန္းေျပာဆိုခ်က္ဟုသာ ဆိုရမည္ထင္။

ေရာဘတ္ဒါလ္းကေတာ့ အဲဒီ အုပ္ထိန္းသူအယူအဆတိုင္းဟာ ဒီမိုကေရစီ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ အတူယွဥ္တြဲ ေနထိုင္မႈေတြနဲ႔ ေသြဖယ္တဲ့ အယူအဆျဖစ္တယ္လို႔ ဆိုေနေၾကာင္းပါ။

ဒီမိုကေရစီ အေလ့အထအားနည္းေသာလူ႔အဖြဲ႔အစည္းမွာ ဒီမိုကေရစီအရ အသြင္ကူးေျပာင္းမယ္ဆိုရင္ ဦးေဆာင္သူေတြကိုယ္တိုင္ ဒီမိုကေရစီအေလ့အထေတြျဖစ္တဲ႔ ညိႇႏိႈင္း တိုင္ပင္ေစ့စပ္ေဆြးေႏြးတဲ့ အေလ့အထ ေတြကို အသံုးျပဳမႈကသာ မ်ဳိးႏြယ္စု လက္နက္ကိုင္ပဋိပကၡေတြကို ေျဖရွင္းရာမွာ ဒီမိုကေရစီအေလ့အထ မရိွသူေတြအတြက္ ဦးေဆာင္လမ္းျပအေနနဲ႔ အေထာက္အကူျပဳသလို ျဖစ္ပါေစလိမ့္မယ္လို႔ တီမိုသီဆစ့္၏ Power sharing and International Mediation In Ethnic Conflict ဆိုတဲ့စာအုပ္မွာ ေဖာ္ျပထားသည္။

ယင္းအခ်က္မ်ားႏွင့္ တိုင္းတာပါက ရခိုင္ျပည္သူမ်ား အႏိုင္ရပါတီမ်ား အရပ္ ဘက္အင္အားစုမ်ားႏွင့္ ထိေတြ႔ဆက္ဆံမႈ တနည္းအားျဖင့္ တန္းတူဆက္ဆံေရး အား နည္းခဲ့သည့္ အစိုးရမွာ ဒီမိုကေရစီစံႏႈန္းအရ မည္သည့္ေနရာတြင္ ရိွေနသည္ဆိုသည္ကို အက်ယ္တဝင့္ ေျပာရန္ပင္မလိုေတာ့ေခ်။

ရခိုင္ကိုအျဖဴေရာင္နယ္ေျမဟု ေဒါက္တာတင္မ်ဳိးဝင္းက ေျပာဆိုခဲ့ေပရာ အျဖဴ ေရာင္နယ္ေျမရခိုင္တြင္ အန္စီေအ အပစ္ရပ္သည့္ ရခိုင္လြတ္ေျမာက္ေရးပါတီ ရိွပါလ်က္ႏွင့္ မည္သည့္အတြက္ေၾကာင့္ ရခိုင္ အမ်ဳိးသား အဆင့္ေဆြးေႏြးပြဲက်င္းပခြင့္ မရသနည္းစသျဖင့္ ကိစၥမ်ားကလည္း အၿမီးအေမာက္ မတည့္မႈအေပၚ ေထာက္ ျပစရာပင္။

ျပည္တြင္းစစ္လြန္ ႏိုင္ငံေတြမွာ လစ္ဘရယ္ ဒီမိုကေရစီ အင္စတီက်ဴးရွင္းတည္ ေဆာက္ေရးႏွင့္ ေစ်း ကြက္အသြင္ကူး ေျပာင္းေရး (လစ္ဘရယ္လိုက္ေဇးရွင္း)တစ္ၿပိဳင္နက္လုပ္ဖို႔ ႀကိဳးစားၾကမႈေတြရိွၾကၿပီး ယင္းကဲ့ သို႔ကိစၥမွာ ၁၉၉ဝ ျပည္႔ႏွစ္အလြန္ ေတြမွာေခတ္စားလာတဲ႔ ကိစၥရပ္မ်ားပင္။  မတူညီတဲ့ လူ႔အဖြဲ႔စည္းေတြရဲ႕ ႏႈန္း၊ စံ၊ ယဥ္ေက်းမႈ၊ ႏိုင္ငံေရးဓေလ့နဲ႔ ႐ုပ္လကၡဏာေတြ ထည့္တြက္စရာမလိုဆိုတဲ့ သေဘာနဲ႔အ ေကာင္ထည္ေဖာ္ဖို႔ ႀကိဳးစားခဲ့ၾကၿပီး ဆရာေတြကေတာ့ လစ္ဘရယ္ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အယူအဆလို႔ အမည္ေပးၾကေလသည္။

အဲဒီအယူအဆနဲ႔ ျပည္တြင္းစစ္လြန္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းေတြကို အလ်င္အျမန္ လစ္ ဘရယ္လိုက္ေဇးရွင္း လုပ္တာ၊ ေစ်းကြက္နဲ႔ ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းမႈကို တစ္ၿပိဳင္နက္တည္းလုပ္တာေတြက တည္ၿငိမ္မႈ ထိ ခိုက္ေစတယ္လို႔ သတိေပးမႈေတြလည္း ရိွသလို၊ ႏိုင္ငံေရး၊ လူမႈေရးနဲ႔ စီးပြားေရး ၿပိဳင္ဆိုင္မႈေတြေၾကာင့္ ရိွၿပီးသား ကြဲလြဲတင္းမာမႈေတြက လစ္ဘရယ္လိုက္ေဇးရွင္းအရိွန္ႏွင့္ ပိုၿပီး ဆိုးဝါးလာႏိုင္ၿပီး ဒီမိုကရက္တိုက္ေဇး ရွင္းအတြက္ မရိွမျဖစ္လိုအပ္ခ်က္ Social cohesion လူ႔အဖြဲ႔အစည္းအတြင္းေသြးစည္း ညီၫြတ္မႈ ပ်က္ျပား ေစႏိုင္တာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္ဟု အကဲျဖတ္ၾကသည္။

တကယ္လည္း အဲလို လုပ္ရပ္အမ်ားစု ႀကိဳးပမ္းအားထုတ္မႈေတြက မေအာင္ျမင္ခဲ့ပါ။ ၁၉၈၉ကေန ၂ဝဝ၅ အၾကား ကုလက ဦးေဆာင္ၿပီး ႏိုင္ငံ ၁၉ႏိုင္ငံမွာ လုပ္ခဲ့တဲ့ ျပည္တြင္းစစ္လြန္ ဒီမိုကရက္တိုက္ေဇးရွင္း လုပ္ငန္းေတြက ဒီမိုကေရစီစနစ္ ေပၚထြန္း အေျခတည္လာေအာင္ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ေသာ အေထာက္အထား နည္းလြန္းလွၿပီး၊  အမ်ားလက္ခံ ဒီမုိကေရစီ ၫႊန္းကိန္းေတြ ျဖစ္တဲ႔ Freedom house အပါဝင္ အဖြဲ႔အစည္း တစ္ခ်ဳိ႕ရဲ႕ ဒီမိုကေရစီၫႊန္းကိန္းေတြအရ ျပည္တြင္းစစ္လြန္ ဒီမိုကရက္တိုက္ေဇးရွင္း ျဖစ္စဥ္အစျပဳတဲ့ ကိုဆုိဗို၊ ရဝမ္ဒါနဲ႔ ဘူရြန္ဒီ ႏိုင္ငံေတြက ငါးႏွစ္အၾကာမွာပဲ လံုးဝအာ ဏာရွင္စနစ္ကို ျပန္က်သြားသလို ကေမၻာဒီးယား၊ ေဟတီနဲ႔ ဘိုလီးဗီးယား ေဘာ့စနီးယား ႏိုင္ငံေတြက ေရြးေကာက္ပြဲ အာဏာရွင္စနစ္ကိုက်သြားသည့္ အေျခ အေနမ်ဳိးေတြ ႀကံဳေတြ႔ ခဲ့သည္။

အနည္းငယ္အျဖစ္ ခ႐ိုေအးရွား နမီးဘီးယားတို႔ေလာက္ပဲ လစ္ဘရယ္ စံႏႈန္းညီ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြအျဖစ္ ကူးေျပာင္းသြားႏိုင္ခဲ့ၿပီး  ျပည္တြင္းစစ္မက္ျဖစ္ပြားမႈေတြနဲ႔ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းအၾကား ပဋိပကခေတြဟာ အျပန္အ လွန္ေကာက္ယူမႈအရ ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ႏိုင္ငံေတာ္ျဖစ္တည္မႈအတြက္ ဘယ္လိုပံုစံ တည္ေဆာက္မယ္ဆိုတာ ညိႇဖို႔ ခက္ေနတဲ့သေဘာ၊ ဒါမွမဟုတ္ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မဲ့လို႔ ပဋိပကၡျဖစ္ေနတဲ႔ သေဘာကိုေဆာင္ သည္ဟု From War to Democracy  စာအုပ္တြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။

”လက္ေတြ႔ ျဖစ္ေနတဲ႔ အေျခေနေတြက အလိုအေလ်ာက္ေပါင္းစည္းလိုမႈ ဆြဲအားေတြျဖစ္တဲ့ ဓနအင္အား ၾကြယ္ဝမႈ လူမႈဘဝ လံုၿခံဳသာယာေရး ဖန္တီးေပးႏိုင္မႈ ေကာင္းမြန္တဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္မႈယႏၱရား ထူေထာင္လည္ ပတ္မႈ အလွမ္းေဝးမႈေတြက အဓိကက်တဲ့ အခ်က္အေနနဲ႔ ပါဝင္ေနတယ္။

ျပည္တြင္းစစ္လြန္ ဒီမိုကရက္တိုက္ေဇးရွင္းေအာင္ျမင္ဖို႔ (က) ႏိုင္ငံေရးတည္ၿငိမ္မႈ (ခ) ျဖစ္စဥ္မွာ အဓိက က်တဲ့ အုပ္စုေတြအားလံုး ကိုယ္စားျပဳမႈရိွရိွပါဝင္ဖို႔ (သေဘာက ပဋိပကၡမွာပါဝင္ခဲ့တဲ့ ရန္သူေဟာင္းမ်ားအ ၾကား ႏွစ္ဘက္ရိွရင္ႏွစ္ဘက္ သို႔မဟုတ္ ကြဲျပားမႈမ်ားရင္ တတ္ႏိုင္သမွ်ကြဲျပားမႈအလိုက္ အုပ္စုအလိုက္ ပါဝင္မႈကို အေကာင္ထည္ေဖာ္မဲ့ ဒီမိုကရက္တိုက္ေဇးရွင္းျဖစ္စဥ္ႏွင့္ လူမႈစီးပြားေျပာင္းလဲမႈ လက္ေတြ႔လုပ္ငန္း စဥ္ေတြမွာ ပါဝင္ခြင့္ေပးဖို႔၊ ပါဝင္ခြင့္မရပါက ျပည္တြင္းစစ္လြန္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းကို ႏိုင္ငံေရးတည္ၿငိမ္ေအာင္ တည္ေဆာက္ ႏိုင္မွာမဟုတ္လို႔” အင္နာဂ်ား စတက္ခ့္က ဆိုသည္။

အန္နာဂ်ားစတစ္ အဆိုအရ ျပန္ယွဥ္ၾကည့္ရင္ လတ္တေလာ ရခိုင္ျပည္သူေတြ၏ ေအေအ ရခိုင့္တပ္မ ေတာ္အေပၚတိမ္းၫြတ္မႈမွာ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မဲ့ေနမႈအေပၚ အေျခခံ ေနျခင္းျဖစ္သည္ကို သေဘာေပါက္ဆင္ျခင္ မိဖို႔ လိုေပသည္။

ေန႔လည္ပိုင္း အစည္းအေဝးအၿပီး ထုတ္ျပန္သည့္ေၾကညာခ်က္ ၾကည့္ျပန္ေတာ့လည္း တိုက္ပြဲေလွ်ာ့ခ်ေရး အတြက္ ဆက္လက္ေဆြးေႏြးရန္  ၿငိမ္းၿငိမ္းခ်မ္းခ်မ္း ေျဖရွင္းၾကရန္စသျဖင့္ ျမင္ေနၾက စတိတ္မန္႔အဆင့္ထက္ မပို။

”ေဆြးေႏြးညိႇႏိႈင္းမႈျဖစ္စဥ္ဟာ ႏိုင္ငံေရးအရ တိုးတက္မလာဘဲ ပဋိပကၡေျဖရွင္း ေရးေလာက္သာ ျဖစ္ေနခဲ့ရင္ အဲဒီျဖစ္စဥ္ ဟာ အခ်ိန္ၾကာလာနဲ႔အမွ်ၿငီးေငြ႔စိတ္ပ်က္ ဖြယ္ရာ Fatique Process  ျဖစ္စဥ္တစ္ရပ္ျဖစ္ လာႏိုင္ၿပီး အခ်ိန္မေရြးအဆိုးဘက္ ျပန္ဦးတည္ႏိုင္သည္ ” ဆိုသည့္ ပါေမာကၡႏိုးကင္၏ ပဋိပကၡ ေျဖရွင္းေရးဆိုင္ရာ အယူ အဆကို ေတြ႔မိေတာ့ စိတ္မသက္မသာပင္။

ျပန္ခ်ဳပ္ၾကည့္လွ်င္ ရခိုင္ေဒသတြင္း ေအေအႏွင့္ တပ္မေတာ္တို႔ တိုက္ပြဲမ်ား အရိွန္ျပင္းလာမႈမွာ နယ္ ေျမေဒသကြက္ခ်န္ ကာတဘက္သတ္ အပစ္ရပ္ေၾကညာမႈ (ရခိုင္ျပည္နယ္အတြက္မပါခဲ့) ႏွင့္ အနည္း အမ်ား ဆိုသလို သက္ဆိုင္ေနမႈမွာ မျငင္းႏိုင္သည့္အခ်က္ပင္။

၂ဝ၁၅ ခုနစ္က အန္စီေအစာခ်ဳပ္တြင္ လက္မွတ္ထိုးရန္က်န္သည့္ အဖြဲ႔မ်ားမွာ အားလံုးပါဝင္ေရးမူ မရိွသည့္အတြက္ ျဖစ္သည့္အေလ်ာက္အစိုးရအေနျဖင့္ အားလံုး ပါဝင္ေရးမူအတိုင္းသာ ဆက္ေဆြးေႏြးေန ေၾကာင္းသာ အစိုးရဘက္ေျပာခြင့္ရ ဦးေဇာ္ေဌးက မီဒီယာေတြကို ေျပာရွာသည္။

ေဆြးေႏြးပြဲမ်ားမွာ ဆက္ရိွေနေၾကာင္းႏွင့္ အန္စီေအ အပစ္ရပ္ထားသည့္အဖြဲ႔မ်ားႏွင့္ ေဆြးေႏြးမႈမ်ားအရ အန္စီေအ စာခ်ဳပ္အရက်င္းပသည့္ တရားဝင္ေဆြးေႏြးမႈမ်ားတြင္ ပါဝင္မႈရပ္ဆိုင္းထားသည့္ ေကအန္ယူ၊ အာ စီအက္စ္အက္စ္ ကဲ့သို႔အဖြဲ႔မ်ား တရားဝင္ေဆြးေႏြးမႈမ်ားတြင္ ျပန္ပါႏိုင္ေရး အလားအလာ ရိွေနသည္ဟုလည္း မီဒီယာမ်ား၏ ေမးျမန္းမႈတြင္ ဦးေဇာ္ေဌးကေျဖၾကားသည္။

အစည္းအေဝးက်င္းပသည့္ မတ္လ ၂၁ ရက္ေန႔ ညေနပိုင္း ၆ နာရီေလာက္အထိ မတ္လ ၂၂ရက္ေန႔တြင္ တပ္မေတာ္ႏွင့္ေတြ႔ ဆံုေဆြးေႏြးမည့္ အစီအစဥ္မွာမေသခ်ာ မေရမရာ ျဖစ္ေနဆဲပင္။

ေနျပည္ေတာ္မွတ္စု ပထမပိုင္းတြင္ ဒီမိုကေရစီမွာ မေရရာမေသခ်ာမႈမ်ားက တဆင့္အေျခတည္ ျဖစ္လာ သည္ဟု အဒမ္ပရိုစ့္ကီး ေျပာဆိုမႈကို ထည့္သြင္းကိုးကားမိခဲ့ပါသည္။

သို႔ေသာ္ ယခုအခ်ိန္တြင္ စဥ္းစားေနမိသည္ကား မေရမရာေန႔ရက္ေတြဟာ ေနာင္ႏွစ္ေပါင္းမည္မွ် ၾကာဦး မည္လဲ။ ဖက္ဒရယ္ အသံုးအႏႈန္းလက္ခံဖို႔ ႏွစ္ ၅ဝခန္႔ ေစာင့္ရခဲ့သလို မေရမရာေန႔ရက္ေတြကလည္း ဆယ္ စုႏွစ္ခ်ီ ၾကာဦးမလား စသျဖင့္ေမးခြန္းမ်ား စြာျဖင့္သာ။

 

စိုင္းထြန္းေအာင္လြင္

ေနျပည္ေတာ္မွတ္စု အပိုင္း (၂)